IA CCORPORATION | Ingeniería geotécnica

Diseño de columnas de grava para mejoramiento de suelos y mitigación de licuefacción

Desarrollo técnico del diseño de columnas de grava aplicado a una edificación en San José, Lambayeque, considerando información SPT, capacidad portante, control de asentamientos, análisis de licuefacción y verificación mediante modelamiento geotécnico en PLAXIS 3D.

1. Introducción al mejoramiento de suelos con columnas de grava

Las columnas de grava constituyen una técnica de mejoramiento del terreno orientada a incrementar la rigidez del suelo compuesto, reducir asentamientos, mejorar la capacidad de carga y mitigar el potencial de licuefacción en depósitos arenosos susceptibles.

En el caso analizado, el diseño se desarrolla para una edificación de categoría B destinada a uso institucional, ubicada en el distrito de San José, Lambayeque. La estructura cuenta con un área techada aproximada de 517 m² y un sistema estructural dual conformado por placas y columnas de concreto armado.

2. Condiciones estructurales de la edificación

Para el diseño geotécnico se consideran las cargas transmitidas por la superestructura hacia el terreno. El modelo estructural permite obtener reacciones en placas y columnas, así como el peso total de la edificación.

Carga en columnas PCOL = 1270.99 toneladas.
Carga en placas PPL = 1471.97 toneladas.
Peso total de servicio PEST = 2742.96 toneladas.
Sistema estructural Sistema dual con placas y columnas.

Las fuerzas cortantes dinámicas se verifican en relación con las fuerzas cortantes estáticas, considerando el criterio de la Norma E.030: para estructuras regulares, el cortante dinámico no debe ser menor al 80% del cortante estático; para estructuras irregulares, no debe ser menor al 90%.

3. Evaluación del potencial de licuefacción mediante SPT

El análisis parte de los datos obtenidos mediante ensayos SPT. A partir del número de golpes medido, se aplica la corrección correspondiente para obtener el valor N60 y posteriormente el valor corregido normalizado.

N60 = N · CE · CR · CB · CS

Donde CE representa la eficiencia del martillo, CR la corrección por longitud de barra, CB la corrección por diámetro de perforación y CS la corrección por revestimiento interno del muestreador.

(N1)60 = CN · N60

La evaluación del potencial de licuefacción se realiza comparando el esfuerzo resistente cíclico del suelo con el esfuerzo cortante cíclico inducido durante el evento sísmico.

FS = (CRR / CSR) · MSF

4. Parámetros geotécnicos del caso de diseño

Para el dimensionamiento de las columnas de grava se toma como referencia la zapata asociada a la columna C1, por ser la más cargada. La carga axial considerada para esta columna es de 172.25 toneladas.

Tipo de suelo SP – arena mal graduada.
Número SPT inicial NSPT = 13.
Profundidad de desplante Df = 1.60 m.
Nivel freático NF = 1.05 m.
Ancho de zapata adoptado B = 2.50 m.
Factor de seguridad FS = 3.

5. Capacidad portante del suelo

A partir del ensayo SPT y las correlaciones para suelos granulares, se determina la capacidad última y la capacidad admisible del suelo. Para el primer estrato de análisis se obtiene una capacidad admisible aproximada de 4.08 kg/cm².

qult = 32 · N60 · B
qadm = qult / FS

Esta capacidad admisible constituye un parámetro de entrada para el diseño de la zapata y para la comparación del comportamiento entre el suelo natural y el suelo mejorado con columnas de grava.

6. Dimensionamiento preliminar de columnas de grava

El diámetro de la columna de grava se determina a partir de criterios de diseño geotécnico y recomendaciones técnicas de literatura especializada. Para el caso evaluado se adopta un diámetro de 0.70 m.

Diámetro adoptado DCG = 0.70 m.
Relación de área inicial Ra = 0.33.
Relación de rigidez Rs = 5.34.
Módulo de rigidez de columna Kcg = 310 pci.

7. Cálculo de asentamientos

7.1 Asentamiento en zona superior

El asentamiento de la zona superior se evalúa considerando la rigidez de la columna de grava y del suelo matriz. Para el caso analizado, el asentamiento superior calculado es:

SZS = qm / Km = 1.06 cm

7.2 Asentamiento en zona inferior

Para la zona inferior se emplea un método convencional de deformación de capas, considerando el incremento de esfuerzo vertical y el módulo de deformación del suelo.

SZI = (σzona inferior · ezona inferior) / Es = 0.28 cm

7.3 Asentamiento total

El asentamiento total se obtiene mediante la suma del asentamiento en la zona superior y el asentamiento en la zona inferior.

ST = SZS + SZI = 1.34 cm
El asentamiento total calculado de 1.34 cm resulta menor al valor permisible referencial de 2.54 cm, por lo que el dimensionamiento propuesto cumple con el criterio de control de asentamientos.

8. Distribución de columnas de grava

Para la zapata de la columna C1 se adopta una distribución de cuatro columnas de grava bajo una zapata de 2.50 m x 2.50 m. La separación entre ejes se plantea con una malla cuadrada.

Número de columnas NC = 4 columnas de grava.
Separación entre ejes S = 1.20 m.
Diámetro equivalente de = 1.36 m.
Longitud de columnas LCG = 5.00 m.

La longitud de la columna se obtiene considerando la profundidad de influencia, la zona superior de mejoramiento y la zona inferior de análisis.

9. Verificación frente a licuefacción del suelo mejorado

Para evaluar el efecto de las columnas de grava en la mitigación de la licuefacción se modifica el esfuerzo resistente cíclico CRR y el esfuerzo cortante cíclico CSR. La propuesta considera el incremento de presión lateral, la rigidez del sistema compuesto y la contribución de las columnas al esfuerzo cortante.

9.1 Esfuerzo resistente cíclico mejorado

CRR' = KM · CRR

El factor KM representa el incremento de resistencia debido al confinamiento generado por la instalación de las columnas de grava.

9.2 Esfuerzo cortante cíclico modificado

CSR' = KG · CSR

El factor KG permite reducir el esfuerzo cortante actuante sobre el suelo matriz, considerando la participación de las columnas de grava en el sistema mejorado.

9.3 Factor de seguridad mejorado

FSL mejorado = (CRR' / CSR') · MSF
La evaluación indica que, con la incorporación de columnas de grava, se logra mitigar el potencial de licuefacción en los estratos analizados, obteniéndose una condición no licuable.

10. Verificación mediante PLAXIS 3D

La verificación numérica del diseño se desarrolla mediante PLAXIS 3D, incorporando parámetros de elasticidad, peso unitario, relación de Poisson y rigidez del suelo compuesto. Esta modelación permite comparar la respuesta del terreno natural frente al suelo mejorado.

Los resultados muestran una reducción significativa de asentamientos: el suelo mejorado con columnas de grava alcanza un asentamiento aproximado de 1.094 cm, mientras que la zapata sin columnas de grava presenta asentamientos superiores a 10 cm.

Condición Asentamiento aproximado Interpretación
Suelo sin mejorar Mayor a 10 cm Asentamiento excesivo para una cimentación convencional.
Suelo mejorado con columnas de grava 1.094 cm a 1.34 cm Asentamiento controlado y compatible con criterios de diseño.

11. Comparación entre suelo natural y suelo mejorado

La incorporación de columnas de grava mejora el módulo de elasticidad compuesto del suelo, incrementa la capacidad de carga efectiva y reduce los asentamientos. Para el caso evaluado, el esfuerzo permisible transmitido a las columnas de grava alcanza aproximadamente 9.11 kg/cm².

Módulo de elasticidad de columna de grava Eg = 180 MPa.
Esfuerzo permisible en columnas qg = 9.11 kg/cm².
Asentamiento mejorado ST = 1.34 cm.
Resultado geotécnico Suelo mejorado con control de asentamiento y mitigación de licuefacción.

12. Conclusión técnica

El diseño de columnas de grava permite mejorar significativamente el comportamiento geotécnico de suelos arenosos susceptibles a asentamientos y licuefacción. A partir de información SPT, correlaciones geotécnicas, verificación de capacidad portante, control de asentamientos y análisis de licuefacción, es posible definir un sistema de mejoramiento eficiente y técnicamente sustentado.

Para el caso evaluado, la solución mediante cuatro columnas de grava de 0.70 m de diámetro y 5.00 m de longitud bajo una zapata de 2.50 m x 2.50 m permite reducir el asentamiento a valores admisibles y mejorar la respuesta del suelo frente a solicitaciones sísmicas.

Servicio de ingeniería geotécnica especializada

En IA CCORPORATION desarrollamos estudios geotécnicos, diseño de cimentaciones, evaluación de capacidad portante, análisis de licuefacción, diseño de columnas de grava, mejoramiento de suelos y modelamiento geotécnico para proyectos en Chiclayo, Lambayeque y el Perú.

Solicitar Información

Recomendación SEO: este artículo debe ubicarse en /blog/geotecnia/diseno-columnas-grava.html. Se recomienda complementar la publicación con imágenes WEBP del modelo estructural, distribución de columnas, curvas de asentamiento y resultados de PLAXIS 3D.